Tag: Communicatie

Onze functie op aarde

Functie

Ik denk dat plezier maken het doel is van het leven hier in de wereld. Geniet en ervaar het dualisme. Dat is natuurlijk heerlijk maar dit als doel geeft waarschijnlijk niet altijd het gevoel dat het wat bijdraagt aan het milieu en onze broeders. Niet dat het nodig is maar voordat dit doel afgeschilderd wordt als passief zal ik de zogenaamde realisten, critici, haters of ‘Angry mob’ kunnen zeggen dat we behalve het plezier maken ook een functie hebben. Onze functie is het onderwijzen van onvoorwaardelijke Liefde (o.a. vergeving, vrijheid en eenheid). Alle acties die voortkomen uit onvoorwaardelijke Liefde brengen ideeën voort die komen uit deze onuitputtelijke bron (Liefde). Deze ideeën brengen vrede, gezondheid en eenheid voort.

Liefde moet voor iedereen te begrijpen zijn anders zal het geen effect hebben. De enige keuze die onze denkgeest heeft is kiezen tussen Liefde en de illusionaire angst. De wereld kan nu niet kiezen voor Liefde omdat het verdeeld is en bang voor zichzelf. Angst kan moeilijk kiezen voor Liefde omdat deze begrijperlijkerwijze denkt dat hij kwetsbaar is, gevangen in een lichaam en wil wat hij heeft ‘opgebouwd’ of ‘verzameld’ niet opgeven.

Ons lichaam is echter een gereedschap om in deze wereld de Liefde te kunnen onderwijzen. Door Liefde te onderwijzen zal het lichaam tevens een goddelijke functie hebben waardoor het beter beschermd zal zijn. Als het lichaam niet gebruikt wordt om liefde te communiceren dan heeft het geen functie meer en zal het sneller gebrekkig en ziek worden. Deze functie heeft meer positief effect dan elke andere vorm van actie op deze wereld. De meeste acties die in deze wereld worden gevoerd zijn vaak symptoombestrijdingen en reacties op de gevolgen van geen liefde zijn. Op zich kan het noodzakelijk lijken maar het is dweilen met de kraan open. Vaak wordt ook haat bestreden met haat en oordelen wat dan weer geen Liefde is.

Het enige waar een lichaam aan hoeft te voldoen is dat het jou de mogelijkheid geeft Liefde te onderwijzen aan andere mensen. De ego zal daar natuurlijk een andere mening over hebben want deze is nooit tevreden over het lichaam. De ego kent het lichaam andere taken toe.

Beslis bij elke keuze of je voor Liefde kiest of niet. Het bewust zijn hiervan is effectiever dan onbewust kiezen voor wat geen Liefde is. Diep in je hart weet ieder mens wat Liefde is omdat het de bron is van waar je vandaan komt.

“Love is attracted only to love” – ECIW

Om de connectie met mijn broeders de ‘boeren’, haters en slapers te verbeteren neem ik mijzelf voor om eerst in hun ‘eigen’ woorden te communiceren.

 


Graag help ik mensen op het geestelijk vlak. Ik worstel echter nog steeds met communicatie en verbinding. Ik ervaar mezelf na een gesprek vaak als een rare snuiter (ben ik eigenlijk ook J)! Ik weet dat het bij mezelf ligt. Ten eerste ben ik vaak geneigd na een ‘mislukt’ gesprek over de ander te oordelen. Mijn ego vind het achteraf logisch dat slechte communicatie de schuld is van de ander. Ikzelf probeerde tenminste nog om onbevooroordeeld te luisteren. En ikzelf probeerde tenminste nog de communicatie met elkaar in het algemeen te verbeteren. Mijn ego labelt de personen dan in boeren (wat hij niet kent vreet hij niet), haters (negatieve mensen) en slapers (mensen die onbewust leven) wat op zich al afstand creëert. Mijn perceptie is dat het spreken in termen als broeder, Liefde, ego, het NU, pijnlichamen, eenheid, God, Jezus etc. gestoord overkomt. Het klinkt niet werelds (vertrouwd) genoeg en dat kan de verbinding en de heilige relatie ‘verstoren’. Ik zal voor ik mijn woorden kies intuïtief moeten aanvoelen in hoeverre ik verbonden ben met Liefde. Oeps, daar ga ik weer. Ik bedoel te zeggen dat behalve dat het gebruik van woorden slecht een minimaal middel is voor verbinding met een ander persoon (mijn broeder) ik begrijpelijke woorden moet gebruiken. In de onbewuste wereld moeten woorden vaak eerst logisch begrepen worden voordat het ons hart bereikt. Of zal ik het bij een toekomstig gesprek maar houden bij acceptatie, luisteren en het herhalen van het verhaal in mijn eigen woorden. Mocht er een ruimte ontstaan voor mijn advies dan zal ik voorzichtig de woorden kiezen die iedereen begrijpt (we zijn tenslotte één).

 

De conclusie is dat mijn ego mezelf al die tijd heeft afgescheiden door woorden te gebruiken die vreemd zijn voor je broeder. Dit is de aard van het ego! Hij wil geen eenheid maar afsplitsing, uitsluiting, sociale acceptatie en angst. Het is mijn ego dat op dit moment veronderstelt dat we gescheiden zijn en dat communicatie nodig is.  Alle communicatie is in wezen met jezelf en verbinding is er altijd al geweest.